這個(gè)故事還有一個(gè)版本:如果一個(gè)杯子有些渾水,不管加多少純凈水,杯子里的水仍然渾濁;若是一個(gè)空杯,不論倒入多少清水,它始終清澈如一。學(xué)習(xí)也是如此。
這些故事聽(tīng)起來(lái)頗有道理,也經(jīng)常被拿來(lái)作為教育員工的工具。不過(guò)這樣的故事聽(tīng)多了,不免讓人有些疑惑——人的腦子和心態(tài)真的能像一杯水一樣,倒進(jìn)倒出嗎?
實(shí)際上,現(xiàn)高喊“空杯心態(tài)”的大多是一些還算不上一流的企業(yè),企業(yè)負(fù)責(zé)人雖然也知道“求賢若渴”,但真正懂得如何用才的寥寥無(wú)幾。
真正優(yōu)秀的人才是不可能完全抱著“空杯心態(tài)”的,他們會(huì)把過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和智慧帶到現(xiàn)在就職的企業(yè)中去。這是構(gòu)成他們市場(chǎng)價(jià)值的重要原因,也是雇主招聘他們的真正理由,否則那些雇主為什么不去找那些可以說(shuō)得上是“一張白紙”的大學(xué)畢業(yè)生呢?
這些號(hào)召“空杯心態(tài)”的企業(yè),本質(zhì)上是出于人才雇用的需要,卻不懂得如何尊重與使用人才。那些口口聲聲要求新進(jìn)員工要有“空杯心態(tài)”的企業(yè),說(shuō)到底是借此壓低人才的市場(chǎng)價(jià)格,減少自己在人力資源領(lǐng)域的投資,這樣的企業(yè)通常離優(yōu)秀的雇主很遠(yuǎn)。
“空杯心態(tài)”的本質(zhì)是不懂得用才,以及不懂得如何平衡新進(jìn)人才與老員工之間的利益。新進(jìn)人才與老員工之間的利益平衡是一個(gè)非常棘手的問(wèn)題,正是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題難以協(xié)調(diào),才迫使很多企業(yè)炮制出諸如“空杯心態(tài)”之類的洗腦文化,它的用意是迫使新進(jìn)人才接受一個(gè)“冷凍期”,沒(méi)凍死的繼續(xù)用,凍死的就只好放棄。
這些發(fā)展中企業(yè)為了求才,往往會(huì)開(kāi)出高于公司薪酬制度的薪酬來(lái)吸引人才。獵頭公司的人都知道,一般這樣的企業(yè)“價(jià)格都是可以談的”。意思就是說(shuō)只要是企業(yè)負(fù)責(zé)人相中的人,公司原本有的薪酬制度就可以放在一邊。企業(yè)負(fù)責(zé)人也有自己的考慮,如果不打破舊有薪酬體系,新的人才就進(jìn)不來(lái);如果為了遷就新人,把舊的薪酬水平全部抬高,一則成本增加太多,二則“老人”也未必就值這個(gè)錢。
很少有企業(yè)負(fù)責(zé)人敢于把公司的原有人馬全部清洗一遍的,這樣做也著實(shí)沒(méi)有必要?!翱毡膽B(tài)”就成了這樣的一種折中文化——“新人”可以進(jìn)來(lái),也可以拿得多,但是要先低頭,學(xué)會(huì)與“老人”打成一片。企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)此的解釋是:先放下十八般武藝,完成學(xué)習(xí)與改造。
這樣的“空杯心態(tài)”實(shí)在是人力資源的巨大浪費(fèi)。這好比讓諸葛亮放棄軍師的位置,去做個(gè)低級(jí)參謀,盡管拿著高薪,卻無(wú)指揮千軍萬(wàn)馬的權(quán)力??v然諸葛亮有臥龍之才,當(dāng)這個(gè)臥龍被去掉爪子之后,恐怕也只能是困龍了。
那些高喊著“空杯心態(tài)”的企業(yè),就是要把那些臥龍去爪,然后還得活下來(lái)。不過(guò)等到“磨合”得差不多的時(shí)候,去了爪的臥龍也就變成泥鰍了。到那個(gè)時(shí)候,泥鰍還能變得回臥龍嗎?
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|

下載手機(jī)APP

